egyházfórum
ALAPÍTVÁNY
KIADÓ
FOLYÓIRAT

A Világ-nézet internetes rovatban olyan publicisztikákat közlünk, amelyben szerzők röviden reagálnak egyes, közeli és távolabbi világunkban zajló és közérdeklődésre számot tartó folyamatokra, lehetőleg érvényesítve az „egyházfórumos”, zsinati látásmódot.

Világ-nézet

Lehet-e kétszer ugyanabba a folyóba lépni?

A közmondás szerint nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba lépni. Úgy látszik ebben a tekintetben Magyarország kivétel. Tizenöt évvel ezelőtt a parlamenti választást megelőzően az MSZP meghirdette a „jóléti rendszerváltást”, amelyben közalkalmazottaknak jelentős béremelést, a nyugdíjasoknak 13. nyugdíjat ígért, pedig ennek nem volt meg a fedezete. Meg is nyerték a választást, és a Medgyessy-kormány – az akkori ellenzék asszisztálásával – be is tartotta felelőtlen ígéretét, aminek eredménye az ország adósságának drámai növekedése lett (2001-ben az adósság a GDP 51.9 százaléka volt, ez 2006-ra 65.0 százalékra nőtt).  

A napokban minden család megkapta a kormány „Magyarország erősödik” című kiadványát, amely már a jövő évi parlamenti választást hivatott előkészíteni.

Bővebben...

Keresztény szemmel a népszavazásról

A 2016. október 2-án tartandó referendumról keresztény gondolkodóként meglehetősen ambivalens érzéseim vannak, ezért igyekeztem megvizsgálni, milyen választ adhatok a feltett kérdésre. Arra jutottam, hogy a kérdés és a népszavazási kampány között ellentmondás van, azok másról szólnak. Ezért érdemes közelebbről szemügyre venni mindkettőt, és levonni a megfelelő konzekvenciákat.

Bővebben...

Kockáztassunk!

A fülbemászó „Ne kockáztassuk Magyarország jövőjét, szavazzunk nemmel!” kampány látszólag a „népben, nemzetben” gondolkodás jegyében védi identitásunkat, biztonságunkat. Csakhogy a plakátokon egyfelől a minimum félretájékoztató, uszító és kirekesztő sugallatoknemzeti színekbe bugyolálása, másfelől pedig a „ne kockáztass!” hirdetése felkavaró üzenet is. Joggal mondhatnánk, hogy a hipokrita nemzeti színű kockázatmentesség hirdetésével szemben pártunk és kormányunk kockára teszi egészségpolitikájával egészségünket, oktatáspolitikájával az egyenlőtlenek, szociálpolitikájával a szegények felzárkózásának esélyét, ám én most egy még súlyosabb ügyre hívnám föl olvasóim figyelmét. Akik keresztény-nemzeti identitásunk épségét féltik a szűkebb és tágabb hazánkat lerohanó migránsoktól, beteg értékrendünket takargatják a vélt nemzeti egészség védőpajzsával.

Bővebben...

Ferenc pápa, a botránykő

Katolikus imaközösségekben augusztusban terjedt egy levél*, amely azt állította, hogy XVI. Benedek pápát lemondásra kényszerítették, mégpedig „azért ’váltották’ le oly gyorsan – betegségre hivatkozva – mert Őpápasága, XVI. Benedek ideje alatt ezt a muszlim népvándorlást nem lehetett volna kivitelezni! A háttérhatalomnak olyan pápa kellett, aki Amerikából érkezett, s nincs a vérében az európaiság, az európai kultúra, műveltség, így sokkal nyitottabb, mint lett volna XVI. Benedek pápa! Ezt már csak az nem látja, aki nem használja az eszét!”

Bővebben...

Ki védi a kereszténységet?

E-mail-ben kaptam egy katolikus pap (?) által írt levelet, amelyben az áll, hogy Orbán Viktor „védi a Keresztyénséget az Unióval szemben. Más  államban az ilyen  embert  tisztelik és megbecsülik.  Nálunk?  Ez miért van pont fordítva? Hát imádkozzunk érte!“ Imádkozni bárkiért lehet, természetesen az országot vezető politikusért is. Emiatt nem írnék. Azonban a levél azt is tartalmazza: „Mindegy hol élsz, magyar vagy, magyar vér folyik ereidben, Te is magyar gyökerekből származol, és tetszik vagy nem, Te is felelős vagy, felelős leszel, hová, merre fordul Magyarországon a kocka.   Ne hagyd nemzeted cserben!“ Emiatt erre az írásra kénytelen vagyok reagálni.

Bővebben...

A Sorstalanság teodiceája

A Holokausztot lehet tagadni, lehet relativizálni (elmismásolni, zárójelbe tenni), le lehet vezekelni, túlélőként is bele lehet halni (mint Méry, Borowski, Celan és Primo tették), és fel lehet dolgozni. Érthetően ma már legtöbben feldolgozását (vagyis a szörnyű téma értelmező átbeszélgetését) - amiben mi, magyarok még sokat tanulhatunk a németektől - tartják optimális megoldásnak. Csakhogy Auschwitz, melyet Kertész Imre Szináj és a Golgota mellé helyez mint a kinyilatkoztatás visszavonását, többek - köztük Pilinszky, J.B. Metz és éppen Kertész - szerint lezárhatatlan, és ezért a feldolgozás helyett az emlékezést tartják optimális megoldásnak.

Bővebben...

egyszaKözhasznúsági jelentéseinkhez kattintson ide.

Új adószámunk:
19667908-1-43